假如阁下欠朋友巨额金钱，目的是要买豪宅，而且还要借更多的钱来避免破产，结果朋友愿意再借，只要求豪宅的花园少种一些名贵兰花，你却发脾气，认为条件严苛，说要召集全体孩子和佣人投票决定是否接受，债主会有什么反应？以上的比喻其实并不贴切，但这是不少人眼中的希腊债务危机的全部，特别是对德、法人民而言，希腊这欠债人如此厚颜无耻，对他们这些财神而言，实在是天方夜谭。

但在希腊人的角度，事情的来龙去脉却完全不同。

在近代历史，希腊对大国一直有一种被出卖情结，虽然这情结存在于众多小国，但以西方文明摇篮自居的希腊无疑最难接受。现代希腊是脱离鄂图曼土耳其帝国独立的，独立由英、法、俄三大国背书，此后三大国共同控制了希腊，甚至负责挑选国王。但在希腊人眼中，这些大国却没有尽义务保护好希腊，希腊反而因为它们而卷入两次大战，特别是在二战，希腊原来保持中立，只是意大利墨索里尼为了不让希特拉的战绩专美，才要拿希腊这个英国盟友开刀，虽然希军一度击退意军，却惹来德军占领全境，承诺保护的盟军则不堪一击，希腊至今还在追还当年德国“旧欠”。后来德国战败，希腊立刻爆发数年内战，双方分别由美苏支持，其破坏性比二战更严重，这场战争是冷战最早的代理人战争，不少希腊人感觉自己成了大国的实验品，继而相信今天的高福利政策，只是对昔日战争的补偿，而这是美、俄、英、德等大国共同欠他们的。

这种“债”，也因为地缘政治被激化。希腊人一直视源自同一文化背景的塞浦路斯为自己的后院，甚至一度有意合并塞浦路斯，但塞浦路斯北部的土耳其裔人，却在土耳其支持下，成立了“北塞浦路斯土耳其共和国”，在希腊民族主义者眼中，这是百份百的分裂国土。但欧美列强为了拉拢土耳其抗衡前苏联，接受既成事实，这被希腊视为出卖。后来南斯拉夫解体，其中一个获得独立的是马其顿共和国，由于希腊也有一个马其顿省，担心这个新马其顿会来抢夺领土，坚持要对方改名为别扭的“前南斯拉夫的马其顿共和国”，在这过程中，所有欧盟国家都当希腊的忧虑为笑话，这也加强了希腊人的逆反心理。

这样的情绪，在这次债务危机中同样得到体现。不少希腊人并不认为自己的过度消费、政府的过度福利是危机成因，他们相信危机其实是欧盟的责任，德、法借款是应有之义，它们作为欧盟龙头，才是危机的始作俑者，上述思维在雅典大学教授YanisVaroufakis一篇广泛流传的访问最能体现。逻辑是这样的：欧元的强势政策是德国主导的，这只对德国的高端出口导向经济有利，令德国成了欧盟的最大出口国，贸易逆差越来越大的希腊、意大利等国却要变相支持德国发展。

加上希腊使用欧元后，热钱不断流入，加剧了国内通胀，进一步降低希腊产品竞争力，增加了政府的福利负担，催生了本国房地产泡沫，又鼓励了希腊大规模举债。而希腊丧失货币主权后，又不能通过调节货币政策（例如贬值）解决问题，唯有借款，所以希腊人以为自己是在为大国的繁荣而牺牲。事实上，不少希腊学者并不主张借款，认为欧盟应制定统一的货币政策，例如发行统一的欧元区共同债券，像美国照顾不发达州份那样，把希腊照顾起来，而不应“无理”让希腊人独自还债。（来源：香港杂评作者：沈旭晖）